banner
Lar / blog / Cetamina intravenosa para prescrição de benzodiazepínicos e manejo de abstinência no tratamento
blog

Cetamina intravenosa para prescrição de benzodiazepínicos e manejo de abstinência no tratamento

May 26, 2023May 26, 2023

Neuropsicofarmacologia (2023)Citar este artigo

1766 Acessos

40 Altmétrico

Detalhes das métricas

Apresentamos a primeira evidência de que infusões subanestésicas de cetamina para depressão resistente ao tratamento (TRD) podem facilitar a desprescrição de benzodiazepínicos/drogas z (BZDRs) de longo prazo. As prescrições de BZDR a longo prazo são potencialmente prejudiciais, mas comuns, em parte devido aos desafiadores sintomas de abstinência. Poucas intervenções farmacológicas apresentam evidências de facilitar a descontinuação do BZDR, e nenhuma em pacientes que sofrem ativamente de DRT. Neste estudo de coorte ambidirecional, foi tentada a descontinuação de BZDRs de longo prazo (> 6 meses) em 22 pacientes com DRT unipolar ou bipolar grave que receberam um ciclo de seis infusões subanestésicas de cetamina durante quatro semanas. Nós investigamos as taxas de depreciação bem-sucedida de BZDRs, trajetórias de sintomas agudos de abstinência psicológica e subsequente abstinência de BZDRs durante um acompanhamento médio de 1 ano (desfecho primário). Deteriorações clinicamente significativas na depressão, ansiedade, sono e/ou tendência suicida durante a fase aguda de descontinuação do BZDR foram medidas por escalas padronizadas repetidas e analisadas por modelos de curva de crescimento latente e análise de classificação percentual correta. Dos 22 pacientes elegíveis, todos incluídos neste estudo e 91% (20/22) descontinuaram com sucesso todos os BZDRs até o final da intervenção de 4 semanas, confirmado por análises urinárias. Menos de 25% dos descontinuadores experimentaram qualquer agravamento significativo da ansiedade, depressão, dificuldades de sono ou suicídio durante o tratamento. Durante o acompanhamento (duração média [intervalo], 12 [3–24] meses), 64% (14/22) dos pacientes permaneceram abstinentes de qualquer BZDR. Estes resultados preliminares sugerem que as infusões de cetamina para TRD podem facilitar a desprescrição de BZDRs, mesmo em pacientes com sintomas depressivos ativos e comorbidade significativa. Mais investigações são necessárias sobre esta potencial nova aplicação da cetamina.

Aproximadamente 30–50% dos pacientes com depressão recebem prescrição de benzodiazepínicos e/ou medicamentos z (também conhecidos como benzodiazepínicos e medicamentos relacionados (BZDRs)) em algum momento durante a doença [1]. Embora as diretrizes internacionais sobre depressão geralmente recomendem apenas o uso de BZDR por curto prazo [2], o uso crônico eventualmente surge em 10–15% dos pacientes com depressão – particularmente aqueles com depressão resistente ao tratamento (TRD) [3, 4]. O uso prolongado de BZDR tem sido associado ao aumento do risco de quedas e acidentes automobilísticos, comprometimento cognitivo, suicídio e mortalidade por overdose de drogas [5,6,7,8,9]. A prescrição de BZDRs pode, portanto, trazer benefícios, em pacientes apropriados, mas muitas vezes é clinicamente desafiador devido a sintomas de abstinência comuns e angustiantes, como ansiedade rebote, insônia e sintomas depressivos, incluindo aumento da tendência suicida [6, 7, 10, 11]. A antecipação de sintomas de abstinência angustiantes é frequentemente citada por pacientes e médicos como uma razão para não prosseguir com a descontinuação do BZDR em pacientes que possam se beneficiar [12].

Acredita-se que os sintomas psicológicos e físicos de abstinência do BZDR surjam da redução da capacidade de resposta dos receptores GABAérgicos e do aumento da expressão dos receptores glutamatérgicos excitatórios [13,14,15]. Após a interrupção do BZDR, os sintomas de abstinência geralmente começam após 1-3 dias, atingem o pico após 1-2 semanas e desaparecem após cerca de um mês [5, 11], embora possam persistir por meses ou anos [16, 17]. Na verdade, o termo Síndrome de Abstinência Pós-Aguda foi conceituado como sintomas persistentes que ocorrem juntamente com um declínio psicológico significativo durante ou após a redução gradual dos benzodiazepínicos [16, 18].

Poucas intervenções têm eficácia comprovada para facilitar a descontinuação do BZDR, particularmente em pacientes com doenças psiquiátricas como ansiedade e depressão, que podem aumentar a vulnerabilidade aos sintomas de abstinência e suas consequências [5, 6, 10, 19]. A sabedoria clínica sugere que a prescrição de BZDR geralmente só deve ser considerada em pacientes deprimidos que alcançaram remissão ou pelo menos estabilidade [6]. Até o momento, apenas um estudo tentou a prescrição de BZDR em pacientes com sintomas ativos de depressão [10, 20]. Nessa intervenção de 10 semanas, usuários crônicos deprimidos de BZDRs foram randomizados para receber paroxetina ou placebo e mudaram para diazepam, que foi gradualmente reduzido. Os autores concluíram que a adição do tratamento com ISRS à redução gradual do valium foi de valor limitado [20, 21]. Até onde sabemos, nenhum estudo testou uma intervenção comportamental e/ou farmacológica para a prescrição de BZDR em pacientes que sofrem de DRT.

18, <75 years old; 2) received at least one ketamine infusion at the ketamine service for an episode of unipolar or bipolar depression diagnosed by a trained psychiatrist (according to DSM-5), which had not responded to at least two adequate trials of psychotropic drugs with level 1 evidence against bipolar and/or unipolar depression; 3) at least one long-term (>6 month) active BZDR prescription at the time of the first ketamine psychiatric evaluation; 4) no medication changes 2-weeks before and during treatment (except for BZDR reduction); and 5) provision of written informed consent. Otherwise, no exclusion criteria were utilized for this study, though all eligible patients had been accepted for ketamine treatments and thus met our service’s criteria, provided in the supplement information. Two noteworthy exclusion criteria are: current or recent history (i.e., in the past 12 months) of alcohol or cannabis abuse or dependence, and current or lifetime history of substance abuse or dependence (including all substances except for caffeine or nicotine), as defined by DSM-5 criteria [30]./p>2, according to multiple studies [44]./p>”.” Responses were given on a 5-point Likert scale (strongly disagree = 0, disagree = 1, neutral = 2, agree = 3, strongly agree = 4). Patients were also asked in an open-ended fashion to describe why the ketamine treatment was helpful or not helpful for discontinuing BZDRs, the results of which were thematically classified by the study team./p>65% of participants will be categorized as successful discontinuers (BZDR-abstinent as evidenced by self-report and urinary evaluation) by the end of the ketamine treatment; and 2) during follow-up, >30% of participants will be categorized as successful discontinuers (BZDRs-abstinent as evidenced by self-report). For withdrawal symptoms: 1) <40% of participants will show reliable clinical deteriorations in depression, anxiety, suicidality, and/or sleep; and 2) BZDR discontinuation will not lead to serious negative consequences (unexpected, clearly trial- or treatment-related serious adverse reaction) and/or significant treatment drop-out./p>6 month) BZDR users on evaluation. All 22 chronic BZDRs users satisfied other inclusion/exclusion criteria and were approached for enrollment, with 100% (22/22) consenting to participate (Fig. 1). 64% were female; mean [range] age, 49 [23–69] years; 95% were Caucasian. All patients had severe TRD, unipolar or bipolar, with a mean baseline BDI-II score of 36.6 (SD = 12.6). Significant suicidality at baseline was present in 82% of the sample (SSI ≥ 2) with an average SSI score of 10.5 (SD = 9.5). Fifty-nine percent of patients were diagnosed with a comorbid anxiety disorder (n = 13) and 45% with a personality disorder (n = 10). Twenty-three percent were suffering from obstructive sleep apnea (n = 5). Regarding BZDR prescriptions, 64% (n = 14) were treated with only benzodiazepines, 18% with only z-drugs (n = 4), and 18% with both (n = 4). Benzodiazepines were reported to have been prescribed for comorbid anxiety disorders and/or for anxious distress associated with TRD, whereas Z-drugs were reportedly prescribed for insomnia. Baseline mean (SD) diazepam dose-equivalents (excluding z-drugs) and exposure duration were 15.6 (12.9) mg/day and 3.9 (4.8) years. Most patients (55%; n = 12) reported one or more past unsuccessful attempts at discontinuing chronic BZDRs, due to uncomplicated withdrawal symptoms and/or the unmasking of original targeted symptoms. No patients reported past discontinuation attempts with complicated or severe adverse events such as seizures or hospitalizations. Clinical characteristics and demographics are detailed in Table 1./p>